Sorosozás - az állami média műsorvezetőjét nem érdekli az ilyen apróság

Orbán Viktor miniszterelnök hosszú hetek óta nem adott interjút az állami rádiónak. A mostani, pénteki beszélgetésben is szóba került a menekültkérdés. A kormányfő az eddig megszokott kliséjeit pufogtatta, de egyszer csak arról kezdett beszélni, hogy mindenféle aktivisták, a bevándorlókkal akarják gyengíteni az európai nemzetállamokat, és ezeket az aktivistákat nem más pénzeli, támogatja, mint Soros György. Az állami médiától már nem vár sok szakmaiságot az ember, de egy ilyen kijelentés után a műsorvezetőnek minimum vissza kellett volna térnie arra (normális, nem propagandaadón szavába vágva is akár, de fölteszi a kérdést): honnan szedi ezt? Milyen bizonyítékai vannak erre? De nem, az interjú a megszokott mederben csordogált tovább. Nem mindennap szoktak megvádolni olyan jelentős pénzembereket, mint Soros György.

Orbán Viktor az állami média stúdiójában. Forrás: MTI/Illyés Tibor

Ezek szerint a műsorvezető is osztja ezt a véleményt, evidenciaként kezeli. De ha ez így is van, a szakmaiság megköveteli, hogy egy ilyen fajsúlyos kijelentésre, vádaskodásra rákérdezzen. Ez alap (kellene hogy legyen). Műsorvezetőként kutya kötelessége erre kitérnie, alátámasztattnia a beszélgetőpartnerével az állítást. Még akkor is, ha az interjúalany Magyarország miniszterelnöke. Ez így szimpla vádaskodás. Ilyet egy kormányfő sem engedhetne meg magának. De nem először rukkol elő a kormányoldal ilyesmivel. Pár hete már Hollik István Fidesz - KDNP-s honatya is meglebegtette a dolgot. Sok konkrétumot nem hozott föl az állítása alátámasztására. A egésznek amolyan "tudjuk kiről van szó"-szaga van.

Biztos valami cseles érdek fűződhet ehhez. Végtére is kivel lehet most a jónépet riogatni? Mutatóban sem nagyon maradtak menekültek Magyarországon, a kerítés, de főleg az új büntetési tételek miatt elkerülik az országot (ezt is akarta a kormányzat). Szóval Soros lehet az új mumus. Vagy netán arra számítanak, hogy a befolyásos pénzember bepöccen a vádaskodásokra, jól betesz a forintnak, amelynek elszáll az árfolyama, a jegybank meg megint nagyot kaszál?

A nagykövet karikás ostorral odacsap

Alaposan belecsapott a lecsóba az amerikai nagykövet: Colleen Bell a Corvinus egyetemen mondott beszédében nem kímélte Magyarországot, bírált, kritizált. Amióta megérkezett Budapestre, inkább mosolygós oldalát mutatta, az André Goodfriend ügyvivő idején fagyossá vált hangulat felengedni látszott. Bár néhány napja a szemfülesek akár figyelmeztető jelet is láthattak volna abban, hogy a Hortobágyon Bell nagykövet karikás ostorral csattogtat.

Forrás: origo.hu / MTI, Czeglédi Zsolt

A Corvinuson is odasózott néhányat. Minderre a külügyminiszter adott ki reggel egy nyögvenyelős közleményt, melyben az (is) áll, hogy  "Sokszor hallhattuk már a Colleen Bell egyetemi előadásán elmondott amerikai véleményeket, azok semmi újdonságot nem tartalmaztak"     - erre mit is lehet mondani? Mert Szijjártó Péter ezzel saját maga ismerte el, hogy semmi sem változott, minden maradt a régiben, a problémák megmaradtak, a kormány nem tett semmit ellenük. Van persze egy halovány próbálkozás, hogy az Európai Unióval vitatja meg a kormány ezeket a felvetéseket, "Sőt, korábban már meg is vitattuk, és le is zártuk őket." - szól az érvelés. Az Egyesült Államok ezek szerint nem úgy látja, hogy bármi is megoldódott volna Magyarországon. Kínos.

A tárcavezető ezúttal visszafogottabban válaszolt a bírálatokra, nem úgy, mint amikor a horvát vagy osztrák, esetleg a román vezetőket osztotta ki keresetlen szavakkal.

Az külön tetszik, hogy kiemeli Szijjártó közleménye, miszerint "Magyarország nem az Egyesült Államok, hanem az Európai Unió tagállama" - ezt azért megnyugtató tudni, nem ártana így is viselkedni.

A menekültkérdéssel kapcsolatos bírálatokra is sutára sikeredett a válasz. Olyan durcás kisfiúsra: "Tudjuk, hogy az Amerikai Egyesült Államok szeretne minél több bevándorlót látni Európában, nyilván ezért fogalmazták meg most a véleményüket(...)" .Nagyon úgy tűnik, hogy a nagyköveti ostorcsattogtatás meglepte a tárcát. A konkrétumokra semmitmondó válaszokat adni azért nem túl szerencsés. Nem egy profi külügyért mutat egy ilyen közlemény. Az írás amúgy csak a negatívumokra reflektál. Pedig az amerikaiak mindig figyelnek arra, hogy a bírálat mellett ott legyenek pozitív dolgok, eredmények is. Bell nagykövet is így tett.