2014. június 27., péntek

Szájkosár

Az, hogy az Orbán Viktor vezette kormány nem szereti a kérdéseket, már az előző ciklus elején kiderült. Hát, ha még kellemetlenek is azok, na azt végképp nem csípik. A kritikát, bírálatot személyes sértésnek, támadásnak veszik. Ha pedig a sajtó beszámol valamiről, és nem az ő, a kormányszájíze szerint tálalják a dolgokat, akkor máris jönnek a vádak. Pedig a sajtónak pont az a feladata, hogy tükröt tartson az elitnek, ha az valamiért éppen nem akarná észrevenni a hibákat. Persze az is egy megoldás, hogy a tükröt összetöröm, lefestem, kidobom, de a valóságon ez akkor sem változtat. Van is az a jó kis mese, a császár új ruhája....

Fotó: hunde-maulkorb-store.de
Nagyon úgy tűnik, hogy a kormány az összes jelentős magyar médiavállalatot meg akarja kaparintani. Nemrég pont Orbán beszélt erről, hogy a sajtó legyen magyar tulajdonban. Ez gondolom nála azt jelentené, hogy kormánypropagandát gondolkodás nélkül átvevő, szajkózó orgánumokat szeretne. De nagyon. Aztán ez persze nem mindig jön teljesen össze. Van, hogy a másoknál működő anyagi szájkosár nem elég nagy minden szereplőre, vagy hatástalan. Hát, akkor odacsapnak. Mondjuk reklámadóval. Évközben, úgy kalkulálva, hogy az a kritikus hangvételű híradót sugárzó csatornának fájjon. Nem fair, nagyon nem elegáns, és a vak is látja: szájkosárról van itt szó.

Mivel a kiszemelt csatorna úgy tűnik, fölvette a kesztyűt, jöhet az újabb riogatás, fenyegetés: a NAV. Rossz szájíze van ennek az egésznek. A sajtó megregulázása. Eleve agybajnak tartom, ha egy kormány, a hatalom meg akarja mondani, mit kell gondolni és mondani a dolgokról. Nem mellesleg, néhány évtizeden át pont ez volt a legnagyobb bajunk, hogy központilag mondták meg, mit kell gondolni. Legfeljebb a sorok között lehetett, kellett olvasni. Mintha most ez settenkedne valahogy vissza, hogy nem lehet leírni a valóságot, még a leghétköznapibbat sem, mert ha az a hatalomnak nem tetszik, komoly következményei lesznek.

Központi hírügynökség már van. Mindenki használja, nincs alternatívája. Aztán akinél van rá kapacitás/forrás, megpróbálhatja kiegészíteni, ellenőrizni mi és hogyan van valójában, vagy a propagandát más hangsúlyokkal elmondani.

A kritikát nem könnyű elviselni. De a bírálatokat nem meghallgatni, csak lesöpörni az asztalról, teljes mértékben őrültség. Azzal takarózni, hogy erre kaptak kétharmados felhatalmazást...Ezt már, ugye, ők sem hiszik el?

A '90-es években, az embargó sújtotta, Slobodan Milošević vezette Jugoszláviában nem sok jóra számíthatott a kicsit is kritikus sajtó. A '99-es NATO bombázáskor elsőként a külföldi tudósítókat utasították ki az országból. De előtte, amíg még dörögtek a fegyverek Horvátországban és Boszniában, sem volt ildomos a hatalmat bírálni. Nem is igazán lehetett. Az internet sehol sem volt még (mennyivel másként alakulhattak volna a dolgok, ha már akkor van...). Alig volt egy-két szerkesztőség, amelyik ellenvéleményt fogalmazott meg. A belgrádi B92 ilyen volt, de ők csak a fővárosban voltak elérhetők. Magyar nyelven a Napló jelent meg, és a Magyar Szó. A Vreme is közölt kritikus írásokat. Mivel embargó volt, sok mindent nem lehetett kapni, hiánycikk volt, csak a feketepiacon lehetett beszerezni. Egy idő után papírból is egyre kevesebb lett. Nem meglepő módon, valahogy mindig pont akkor fogytak el a készletek, amikor a kritikus lapoknak kellett volna szállítani. 

2014. június 12., csütörtök

Távirányítónál nincs demokratikusabb dolog - kertévék mellé minőségi köztévé kell

A kormány alaposan belecsapott a lecsóba a reklámadóval. Már a látszatát sem akarja kerülni, hogy az RTL ellen veti ki. Persze közben olykor-olykor elhangzanak (ál)indokok. A kedvencem az, hogy a kereskedelmi média mennyire káros... De miért is lenne az? A kertévék feladata, hogy szórakoztatnak. Széles rétegnek kínál nézni valót, azt adnak, amit a legtöbben akarnak. Hiszen a hirdetők fizetik a műsorokat, a hirdetők meg egyszerre a lehető legtöbb emberhez akarnak eljutni. Folyamatosan figyelik, mi az, ami a közönségnek bejön, mi az, ami nem. Seperc alatt lekerül egy olyan műsor, amelyet nem néznek elegen.

A távirányítónál nincs demokratikusabb eszköz. A bírálók úgy beszélnek a kertévékről, mintha azokat KÖTELEZŐ lenne nézni. Egyáltalán nem az. Ott a választás lehetősége: átkapcsolni, keresni valami mást, ami érdekel. Sőt, tovább megyek: tévézni sem kötelező. Ha nem tetszik a műsor,tévé kikapcsol, és lehet színházba menni, olvasni, társasozni, baráti összeröffenést rendezni, rádiózni, stb. Hála a digitális televíziózásnak, már az on-demand műsorok is sok helyen elérhetők.

Azt is mondják a bírálók, hogy mennyi mocskot zúdít az ember nyakába. De kinek mi a mocsok? Ami nekem nem tetszik, az másnak még tetszhet. Tömegműsorokról beszélünk - tömegek nézik, valamiért. És nem azért, mert nincs más. Aki ezt mondja, az hazudik. Vagy hülye. Vagy mindkettő. Amint hatalmas érdeklődés lesz a Bolsoj Balett előadásai iránt, a kertévéken is az megy majd főműsoridőben. És akkor a krimik szerelmesei panaszkodhatnak, hogy megint valami szar megy a tévében. Mert nekik a Hattyúk tava nem übereli a Castle-t. Szóba került a Mónika Show is - évek óta vége a műsornak. De mély nyomot hagyott, az biztos. Fikázni persze könnyű. Pedig, ha belegondolunk, a Mónika Showban fontos témákról beszélgettek, amelyek sok embert érintenek: szerelem, szex, konfliktusok, párkapcsolati nehézségek, gyász, stb. A megvalósításról lehet vitatkozni persze, mennyire volt jó/rossz. De akkor is meg kell jegyezni: olyan témák kerültek szóba, amelyeket sokan nem tudtak kivel megbeszélni, a show megoldást kínált nekik. És nem, nem akadémikusoknak készült, ezt sem szabad elfelejteni.  

A  kereskedelmi tévéknek más szerepük van, mint a közszolgálati televíziónak. Nyugaton is hasonló/ugyanaz megy az ottani kertévékben, mint nálunk. Mégse visítoznak a kormányok. A nagy különbség, hogy ott vannak jó, nézhető, minőségi közszolgálati médiumok is a kertévék mellé. Nagy is a verseny köztük, pl. Németországban. Az ARD, ZDF meghatározó szereplői a német médiapiacnak. De nem is kormányszócsőként, álszemérmes, vallási mázzal leöntött műsorpolitikával dolgoznak, mint idehaza (egy szekuláris országban!). A magyar köztévé propaganda tévé. Nézhetetlen, elfogult közéleti műsornak álcázott propagandaadások készülnek, rengeteg közpénzből. Ez a valóban káros. És szomorú.

Tragikomikusnak és nevetségesnek tartom, ahogy a kormány egy kereskedelmi adót úgy akar elhallgattatni, hogy mondvacsinált ürüggyel, új adót vet ki. Gondosan úgy alakítva a dolgokat, hogy a "jófiúk" (azaz a kormánybarát /seggnyaló/ médiumok) kevésbé vagy egyáltalán ne szenvedjenek kárt az új sarctól. Egy normális országban ez senkinek eszébe sem jutna, hogy a piacot így befolyásolja. Vagy, ha igen, akkor orvost hívnának hozzá. Vagy nem választanák újra.